都感觉 Intent-centric 是一个宏大的叙事，尤其是 AI 人工智能加持下，Intent-based 生态似乎总有喷薄欲出，掀起下一轮牛市的全民憧憬「爽感」。事实呢？AA 钱包这种最基础的 intent 叙事目前都只能在幕后默默耕耘，何况乍一听很酷细想下则无从落地的 AI+intent 呢？
本文带大家探讨下，Intent-centric 的可预期商业变局：
Tips：已经写了一系列 Intent-centric 的科普文了，若想获得系统性了解，可去主页 highlights 栏自主翻阅。
现在的 Wallet 只是一个资产管理（充值 + 闪兑等）和展示平台，处于 DeFi 生态位的末端。钱包虽然都有 DApp 中心来连接应用，但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产，和钱包给投资人描绘的未来 Crypto 世界入口差距还很远。
Intent-centric 对钱包而言可能是扭转局面的机会。
原先用户的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw 等都直接和链上合约以指令形式交互，DeFi 协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用，Wallet 担当的角色只是 Connect Wallet+Signature。
intent 的过程本质上是一个链下预处理黑盒子，钱包完全可以成为用户 intent 意图预处理中心，用来搜集和预处理用户的交易需求，进而链接后端一切 DeFi 协议展开交互，而 DeFi 协议也可不再依赖前端引流。唯有此，基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然，要做好一个 Solver，钱包面临的挑战同样会很艰巨。
UniswapX 发布后的一段时间内，大家都觉得不痛不痒，一点也不范式，而大家觉得 cowswap、fusion 等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来，这仅仅是因为链下 + 链上的整体新架构还未成型，唯有当链下预处理环境成熟稳定后，UniswapX 的市场效应才会显现。
这里的「链下「其实是一套 Solver 预处理机制，也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范，并非传统意义上的链下 client 客户端服务器。这里的「链下」可视为已有智能合约框架的结构化意图延展；
比如：MEV 场景，矿工就是按 GAS 高低排序出块，MEV 机器人就可以通过抢跑收获利益，这是已有区块链框架无能为力的点，现在 SUAVE 要做一个去中心化的 MEV-geth 链下服务节点，MEV 的潜在大部分交易，都先经此预处理进行充分消化，再递交到链上，这样就会减少链上拥堵。
Flashbot 2.0 SUAVE 链架构中的 MEV-geth 和 MEV-relay 等服务节点，相对以太坊主网就是一个「链下」延伸，但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路，其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的 Rollup layer2 本质上也是这种思路。
基于这层理解，我们再来看 UniswapX，它要实现的免 GAS、抗 MEV、Pool 池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型，又或者是一条独立的侧链都有可能。（只是猜想，官方目前还没更多细节）
若 Uniswap 的链下预处理方案落地，假定是一条专注于做交易的链，加上 Uniswap Wallet 的入口，加上 Uniswap 在目前以太坊 DeFi 流动性中的 Top 级市场地位，UniswapX 成为未来 DeFi 交易中枢的蓝图构想很 make sense。
AA 合约钱包是一种把用户代付 Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约，proxy 代理合约可组合形式构成的结构化 intent，这类 intent 是通过以太坊合约里组合功能极客实现，可以把它当成一种最简单的 Solver。
未来的 Solver 求解器分两个层级进阶，较近的一层：SSC 超级智能合约，和 AA 合约钱包实现路径趋近，无非是组合方式会更复杂。
比如：Anoma 的解决方案是，探索一种 Layer1.5 的复链结构。纯交易 intent 走 layer1，而隐私和安全 intent 走 layer2 集成 zk-SNARK\ciphertext 等加密算法技术的 layer2，最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构，我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构，它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术，而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。
较远的一层：AIGC 自动化执行，也是 Paradigm 提出 Intent-centric 概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和 AIGC 对话聊天，AI 就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好，但这一过程落地会很难。
一方面，AIGC 的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准，目前在用 chatGPT 的用户都会有类似感受；另一方面，AIGC 在理解了用户意图后，还要具备实时计算各个 DeFi 协议交易深度，滑点等数据能力，还要能实时 Audit 审计以排查安全风险，还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等，这非但考验 Database 的数据容量，得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度，估计才能应对复杂的 DeFi 环境。
不过，Solver 的 AI 化可以把 AI 领域的创业力量和区块链再次融合，AI 方向优势是技术但缺乏商业闭环，区块链 DeFi 方向则恰恰相反，intent 赛道无疑又可以吸引一大批 AI 人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管，它在聚拢 AI+Crypto 创新力量，一起驱动新技术和应用的想象空间足够大，足够撑起一轮新的叙事。
我们会发现，这些商业变局其实早已悄无声息在发生了，一些 Wallet 在 AA 等方向的发力，Uniswap 在 wallet 和 V4 以及 UniswapX 上的布局，Flashbot2.0 的 MEV 新方案等等，当然还有最近看到的一些已经把 AI 应用到 DeFi 交互方面的炫酷产品，他们都在做「Solver 求解器」的事，都在寻找 Intent-centric 的一步步实践路径。
当然，这些也许会发生在未来，也许到头来只是一种 Hypothesis 设想。
